LINERAとは
リアルタイムブロックチェーン
起源
元Meta（Facebook）のエンジニア、Mathieu Baudetによって設立
Diemブロックチェーンプロジェクトの技術を基に開発
目的
Web2のような拡張性を持ちながら、Web3の暗号技術を活用
超低レイテンシーと高スループットの実現
マイクロチェーン技術
ユーザーが小さなブロックチェーン（マイクロチェーン）と直接対話
並列処理によりスケーラビリティを実現
ビジョン
リアルタイムWeb3アプリケーションのためのインフラ
高接続性と即時性を重視したブロックチェーン設計
LINERAの特徴と技術
リアルタイムブロックチェーンを実現する革新的技術
マイクロチェーン
アーキテクチャ
- ユーザーごとに独自の小さなブロックチェーン
- バリデーターとウォレット間でリアルタイム同期
- トランザクション処理を並列化
- 従来のブロックチェーンの制約を解消
超低レイテンシー
- トランザクションの即時確認
- リアルタイムでデータ同期
- Web2に匹敵する応答性
- ゲームやリアルタイム取引に最適
無制限の
ブロックスペース
- マイクロチェーン間で計算を分散
- マイクロチェーン数に制限なし
- TPS（1秒あたりのトランザクション数）の大幅向上
- 線形スケーラビリティを実現
次世代
スマートウォレット
- ローカルWebAssembly VMでトランザクション実行
- アプリケーションに信頼性の高いデータを提供
- Webクエリをインスタントに実行
- エンドユーザー体験の大幅向上
高い相互運用性
- すべてのブロックに実行証明を提供
- トランザクションから外部Webサービスに直接クエリ可能
- マルチチェーンアプリケーションに最適
- 異なるシステム間の連携をスムーズに
開発の容易さ
- Rust言語に特化した開発環境
- WebAssemblyベースのアプリケーション
- 開発者フレンドリーなSDK
- Web2からWeb3への移行をスムーズに
資金調達と投資家
LINERAのファンディング状況
総調達額
（約17億円）
第1回シードラウンド
$6,000,000
2022年6月29日
主導: a16z crypto
第2回シードラウンド
$6,000,000
2023年8月16日
主導: Borderless Capital
主要投資家
a16z crypto
主要VC
Borderless Capital
第2ラウンド主導
Laser Digital Ventures
戦略的投資家
DFG
暗号資産ファンド
Cadenza
Web3投資家
+ その他15社以上
投資家
注目ポイント: VCから高評価を受け、短期間で総額1200万ドルを調達。Web3エコシステム業界最大手の投資家から支援を獲得。
LINERAとSUI・APTOSの類似点
Metaから生まれた3つのブロックチェーン
- LINERA: Mathieu Baudet（元Meta研究者）
- SUI: Evan Cheng, Sam Blackshear（元Meta）
- APTOS: Mo Shaikh, Avery Ching（元Meta）
- LINERA: 2022年設立
- SUI: 2021年9月設立
- APTOS: 2021年末設立
Meta/Diemプロジェクト終了後に相次いで設立
- LINERA: Metaで開発されたZef/FastPayを進化
- SUI: Move言語を採用、Diemから派生
- APTOS: Move言語、Diemオープンソースコード
- 共通の投資家: a16z、Coinbase Ventures
- 高額調達: すべて数億ドル規模の評価額
- VCの強い関心: 大手VC各社から注目
| 特徴 | LINERA | SUI | APTOS |
|---|---|---|---|
| 開発目標 | リアルタイムWeb3 | 高スループット | 高スループット |
| 並列処理 | マイクロチェーン方式 | DAG（有向非巡回グラフ） | 並列実行エンジン |
| 主要投資家 | a16z, Borderless | a16z, FTX Ventures | a16z, Tiger Global |
LINERAとSUI・APTOSの相違点
技術アーキテクチャと市場戦略の比較
マイクロチェーン構造
ユーザーごとに小さなチェーンを持ち、それらを並列処理
アーキテクチャの特徴
ユーザーごとの独立したチェーンと中央バリデーターの組み合わせ
長所: 超低レイテンシー、リアルタイム同期、無制限スケーラビリティ
短所: 開発初期段階、エコシステムこれから発展
DAG構造
有向非巡回グラフによるトランザクション並列処理
アーキテクチャの特徴
トランザクション間の依存関係をグラフ構造で管理
長所: 所有権ベースの効率的な並列処理、高いTPS
短所: 複雑なトランザクションでは遅延が発生
線形構造
並列実行エンジンによるトランザクション処理
アーキテクチャの特徴
従来型ブロックチェーン構造に並列実行機能を追加
長所: 堅牢なセキュリティ、機関投資家向け設計
短所: SUIと比較して限定的な並列性
性能特性比較
主要な相違点
| 特徴 | LINERA | SUI | APTOS |
|---|---|---|---|
| メインターゲット | リアルタイムアプリ | ゲーム・NFT | DeFi・機関投資家 |
| 開発言語 | Rust/WebAssembly | Move | Move |
| 開発段階 | Devnet (2024) | Mainnet稼働中 | Mainnet稼働中 |
| ユニークな特徴 | スマートウォレット | オブジェクト中心設計 | モジュール式アーキテクチャ |
| 調達金額 | $12M | $300M+ | $350M+ |